МЕДОВЫЙ ОКЕАН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » МЕДОВЫЙ ОКЕАН » ЦЕБРО В.П. » Обсуждение МЦ и практика применения


Обсуждение МЦ и практика применения

Сообщений 41 страница 60 из 619

41

#p5308,ВАРАКСИНО написал(а):

А я спрашиваю сколько у него валовый сбор?

А ты спроси у него ЛИЧНО. Зарегистрируйся на форуме и спроси.

0

42

#p5310,volro написал(а):

А ты спроси у него ЛИЧНО. Зарегистрируйся на форуме и спроси.

Я же говорю что он мнит себя пупом земли и ему позволено вызывать любого пчеловода на доклад.

0

43

KUZOVAT

Как правило, пчеловоды водят пчел ради получения от них некой продукции. Какая бывает продукция пчеловодства?: это мед, это воск, это прополис, это маточное молочко, это трутневый гомогенат, это матки, это ПЧЕЛОСЕМЬИ, это пчелиный яд и т. д., и т. п. То есть всё то, что можно получить от пчелосемьи, и то, на чем специализируется пчеловод и его пасека.
Так как пчеловод получает продукцию пчеловодства со своей пасеки, т. е. с известного количества пчелосемей, то для определения продуктивности пасеки ее валовый продукт делится на количество семей пасеки. А количество семей пасеки, которое летом будет производить продукцию пчеловодства, определяют весной, по выходу семей из зимовки.
Так как эти семьи перезимовали, то они и называются "зимовалыми". Если это пчелосемьи НЕ ЗИМУЮЩИЕ, а приобретенные весной, то зимовалыми, естественно, их ни кто называть не будет. Но продуктивность пасеки за пчеловодный сезон будет считаться на количество семей весной, т. е. на количество семей в начале сезона.
У хорошего пчеловода за зимовку не гибнет ни одна семья. У паршивого пчеловода за зимовку гибнет в среднем 20-30% семей пасеки. (Это как если бы у животновода за зиму гибло 20-30% его стада!) Именно поэтому "цыплят по осени считают, а пчелосемьи – весной".
У хорошего пчеловода, если пасека у него устоявшаяся, количество семей на пасеке неизменно в любой период года. У паршивого пчеловода количество семей на пасеке гуляет как мехи у гармошки: от 0 семей после зимовки до потребного ему в сезоне, и снова – до 0 семей после зимовки. А с выживших после зимы семей он за сезон получает минимум продукции, и то не со всех семей, а лишь с некоторых из них. Поэтому паршивый пчеловод и не может посчитать продуктивность своей пасеки в пересчете на одну семью псеки. Или НЕ ЖЕЛАЕТ, потому что и считать-то ему НЕЧЕГО. Поэтому паршивый пчеловод как огня боится нормальной экономики, нормальных экономических подсчетов его деятельности – подсчета продуктивности его пасеки в расчете на каждую его перезимовавшую семью.

Теперь пример:
ПЧЕЛОВОД имеет пасеку, например, 20 семей.
ЗА СЕЗОН пчеловод получил продукцию В ВИДЕ меда, например, 3 тонны меда.
МЕДОПРОДУКТИВНОСТЬ семей его пасеки составила 150 кг товарного меда на каждую семью.
Если у пчеловода пасека не МЕДОВОГО направления, а, например, РАЗВЕДЕНЧЕСКОГО, тогда основной продукцией его пасеки будут пчелосемьи, и тогда ПРОДУКТИВНОСТЬ его семей пасеки будет считаться по полученным им за сезон пчелосемьям:
Со своей пасеки в 20 семей за сезон ПЧЕЛОВОД получил продукцию В ВИДЕ пчелосемей в количестве, например, 50 пчелосемей. Тогда ПРОДУКТИВНОСТЬ семей его пасеки составила 2,5 пчелосемьи на каждую его семью.
Остальная ПРОДУКЦИЯ пчеловождения считается аналогично. Например, если это матковыводное хозяйство, легко можете сосчитать полученную за сезон продукцию пчеловодства В ВИДЕ маток, и определить ПРОДУКТИВНОСТЬ хозяйства – количество полученных за сезон маток в расчете на одну семью.

0

44

ВАРАКСИНО
Откуда списал? :)
Ты же в одном предложении делаешь по пять ошибок, а тут образец грамотности.

0

45

#p5316,ВАРАКСИНО написал(а):

Так как эти семьи перезимовали, то они и называются "зимовалыми"

Я разве сказал по-другому:

#p5313,KUZOVAT написал(а):

Общепринятое понятие это - семья пчел успешно вышедшая из зимовки.

#p5316,ВАРАКСИНО написал(а):

Остальная ПРОДУКЦИЯ пчеловождения считается....


Еще в 1970 году были приняты
переводные коэффициенты:
1 кг меда соответствует....................... 1,0 кг условного меда
1 кг воска ............................................2,5 кг условного меда
1 новая семья (рой)............................. 5,0* кг условного меда
1 плодная матка для продажи ............. 2,0 кг условного меда
1 чистопородная матка для продажи ... 2,5 кг условного меда
1 неплодная матка для продажи........... 0,5 кг условного меда
1 кг пчел для продажи.......................... 5,0 кг условного меда
1 сотовая рамка (прирост)..................... 0,5 кг условного меда
1 кг маточного молочка......................... 440 кг условного меда

+1

46

#p5318,KUZOVAT написал(а):

Остальная ПРОДУКЦИЯ пчеловождения считается....

Это конечно всё правильно, но тут разговор в основном про зимовалых.
Слава богу к общему знаменателю пришли. Думаю больше спорить не о чем.

+1

47

#p5317,volro 1 написал(а):

ВАРАКСИНО
Откуда списал?
Ты же в одном предложении делаешь по пять ошибок, а тут образец грамотности.


:dontknow:  :cool:

Проверка уникальности Уникальность: 0.00%
krugomvidnavoda.mybb.kz/viewtopic.php?id=339&p=100% Р.К.

0

48

#p5320,РОБИНЗОН КРУЗО написал(а):

Долгое размышление над речами ТРОЛей!

0

49

#p5321,ВАРАКСИНО написал(а):

Долгое размышление над речами ТРОЛей!

http://s1.uploads.ru/t/cX8QU.gif

0

50

KUZOVAT
Под Вашим чутким руководством! :D

0

51

#p5323,ВАРАКСИНО написал(а):

Под Вашим чутким руководством!

Представляю как тебе, такому гениальному пчеловоду, трудно в окружении троллей

0

52

#p5319,ВАРАКСИНО написал(а):

Думаю больше спорить не о чем.

Давай за РР поговорим.
Помнится ты рубаху рвал на груди утверждая что решетка в цебровце не ставится. У тебя точно!
А заглянул я на ваш форум лыко-мочало , там как раз про нее родимую... проясни нам в чем дело
почему такое несогласие с шимми... :P

0

53

#p5325,KUZOVAT написал(а):

Помнится ты рубаху рвал на груди утверждая что решетка в цебровце не ставится.

Кто сказал "не ставиться"? Да там без неё ни чего не делается, да же в отводках. Разве что в зиму без неё собирается.

0

54

#p5324,KUZOVAT написал(а):

Представляю как тебе, такому гениальному пчеловоду, трудно в окружении троллей

В сук врубил! Уважуха!!! :cool:

0

55

#p5326,Vladimir716 написал(а):

Кто сказал "не ставиться"?

Истину глаголишь!
Она везде!

0

56

#p5327,ВАРАКСИНО написал(а):

В сук врубил! Уважуха!!!

Да....
ВАРАКСИНО, зная "частички" твоей биографии, твое нынешнее положение дома и на работе, в очередной раз скажу - У ТЕБЯ ПРОБЛЕМЫ. И похоже они "налипают" как снежный ком. Не спасла тебя даже твоя новая "половинка".... Не пытайся замаскировать такими словами (см. цитату) свои проблемы - не молодой ты уже. И жизненные приоритеты должны быть соответствующие....

0

57

#p5329,volro написал(а):

не молодой ты уже.

Читая выражения Вараксино, иной раз думаешь, что это пишит не человек 53-54  -летнего возраста, а ребёнок лет десяти двенадцати с детскими амбициями,  которому купили хорощую игрушку и и он теперь боиться,  чтобы у других не появилась лучше.

0

58

#p5326,Vladimir716 написал(а):

Кто сказал "не ставиться"? Да там без неё ни чего не делается, да же в отводках.

Помнится вараксино говорил что никак не ограничивает матку в червлении....

0

59

#p5331,KUZOVAT написал(а):

никак не ограничивает матку в червлении....

KUZOVAT
Никогда и не как!
РР лишь ограничивает ход матки. Матка без разделительной бывает лишь весной при установки вторых корпусов на гнёзда.Тогда её "вынуждают" сеять во втором корпусе.

0

60

#p5332,ВАРАКСИНО написал(а):

KUZOVAT
Никогда и не как!
РР лишь ограничивает ход матки. Матка без разделительной бывает лишь весной при установки вторых корпусов на гнёзда.Тогда её "вынуждают" сеять во втором корпусе.

Интересно, ктож матку вынуждает?  И вобще почему Цебро повзаимствовал расширение грезда корпусом без решётки из другого метода, вопреки своему с поднятиес молодого расплода через решётку?

0


Вы здесь » МЕДОВЫЙ ОКЕАН » ЦЕБРО В.П. » Обсуждение МЦ и практика применения